检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州航空工业管理学院信息管理学院 [2]南阳市卧龙区会展服务中心
出 处:《档案管理》2023年第5期59-63,共5页Archives Management
基 金:国家社科基金项目“国家建设工程档案资源保障体系研究”(项目编号:17CTQ049);郑州航院研究生创新基金“大数据背景下建设工程档案智慧监管机制建设研究”(项目编号:2022CX30)及“数智时代下城建电子档案审验云平台建设与分析决策服务研究”(项目编号:2022CX32)阶段性研究成果
摘 要:建设项目档案治理面临档案数量规模快速增长、质量要求更趋严格、治理环境深刻调整的重要挑战。这些挑战与建设项目档案实践的既有问题交织叠加,构成了亟待解决的治理裂隙,主要表现为档案归属流向不清、管理权认识分歧、多套制度体系并立。应以档案治理的宏观生成机理为中心,探索治理裂隙的弥合优化策略,包括凝聚价值共识、协调治理逻辑和健全制度建设三个方面。The archival management of construction projects is faced with important challenges such as rapid increase in the number and scale of archives,stricter quality requirements and profound adjustment of governance environment.These challenges are intertwined with the existing problems in the archival practice of the construction project,forming a governance gap that needs to be bridged urgently.The main problems are manifested in the unclear flow of archival ownership,the divergence of understanding of"management rights"and the coexistence of multiple sets of institutional systems.Countermeasures are that we should focus on the macro-generation mechanism of archival governance and explore the strategies for bridging and optimizing the governance gap,which include three aspects:condensing value consensus,coordinating governance logic and improving system construction.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15