检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李凯[1] 李相辰 Li Kai;Li Xiangchen
出 处:《复印报刊资料(产业经济)》2022年第5期76-86,共11页INDUSTRIAL ECONOMY
基 金:国家自然科学基金面上项目(71873026)。
摘 要:近年来,B2C平台为阻止商家多归属而提出的“二选一”行为受到业界广泛关注。从理论层面看,平台“二选一”行为折射出双边市场结构下独占交易行为的效应问题。本文以Hotelling模型为基本框架,从平台与商家谈判博奔的角度出发,引入纳什讨价还价模型,探究平台独占交易行为效应。研究发现:商家相对于平台的议价能力是决定商家和平台达成独占交易的重要因素。当商家的议价能力居中或较弱时,平台要求商家签订独占交易协议的动机较强。从竞争效应角度看,独占交易行为会打破“竞争瓶颈”,抑制市场竞争,削减竞争平台的市场份额以及利润水平。从福利效应角度看,当消费者搜索成本较低时,随着交又网络外部性参数以及平台价格补贴的递增,独占交易并非总是降低消费者福利以及社会总福利。基于上述分析结论,结合B2C平台独占交易案例,提出了相应反断规制建议。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116