医疗产品责任案件争议分析  

作　　者：田胜男 李娜 李峰 康丽霞[2] 

机构地区：[1]河北医科大学第二医院 [2]河北省中医院

出　　处：《中国卫生人才》2023年第10期19-23,共5页China Health Human Resources

摘　　要：案例背景案例一2015年4月,A医院为患者植入甲公司生产的钢板,同年9月发现钢板折断,11月A医院为患者第二次手术,再次植入同一公司钢板。2016年3月钢板断裂,患者到另一家医院治疗,后续进行第三、第四次手术。患者将A医院和甲公司诉至法院。关于钢板断裂,鉴定意见为:第一次钢板断裂为疲劳断裂,钢板表面存在氧化微孔、凹坑,凹坑影响氧化层致密度,降低了钢板的疲劳寿命;第二次钢板断裂为疲劳断裂,钢板裂纹起源于孔槽边缘并逐渐扩展,最终引起钢板疲劳断裂。

关 键 词：钢板断裂 鉴定意见 疲劳断裂 案例背景 氧化层 医疗产品责任 疲劳寿命 钢板表面 

分 类 号：D922.16[政治法律—宪法学与行政法学] D923[政治法律—法学]