检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵华清
出 处:《当代护士(上旬刊)》2023年第10期141-145,共5页Modern Nurse
摘 要:目的探讨基于智慧护理系统的团队护理干预在创伤休克患者急救中的应用效果。方法采用方便抽样法选取2020年6月—2021年5月长江航运总医院急诊科收治的40例创伤休克患者为对照组,选取2021年6月—2022年5月长江航运总医院急诊科收治的42例创伤休克患者设为观察组。对照组实施急诊常规护理,观察组实施基于智慧护理系统的团队护理干预。比较两组患者干预前后的快速急诊内科评分(Rapid Emergency Medicine Score,REMS)、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation ScoreⅡ,APACHEⅡ)、格拉斯哥昏迷(Glasgow Coma Scale,GCS)评分、救治时间、抢救效果及患者护理满意率。结果观察组患者入院时的分诊时间、纠正休克时间、急诊抢救时间、术后苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的抢救成功率及术后满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后的REMS评分、APACHEⅡ评分较对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于智慧护理系统的团队护理干预能有效优化创伤休克患者的急救流程,缩短患者的急救时间,改善患者预后,提高患者抢救成功率及满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222