从“良性违宪”谈宪法规范与改革实践的冲突  

On the Confict between Constitutional Norms and Reform Time from"Benign Violation of the Constitution"

作　　者：王天若 Wang Tianruo

机构地区：[1]华东政法大学法律学院,上海200042

出　　处：《河北青年管理干部学院学报》2023年第6期97-104,共8页Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College

摘　　要：上世纪末,“郝童之争”引起了大量宪法学者针对“良性违宪”是否存在、应当秉持何种态度的热烈讨论。虽未形成定论,但这场跨越十余年的论辩体现了宪法规范与改革实践之间的冲突,对当下全面深化改革的推进仍有指导意义。在对相关理论进行归纳分析的基础上,提炼出了悖论背后的三重逻辑误区,由此挖掘出“良性违宪”问题的核心,即解决地方试点改革与宪法规范之间的冲突。针对该冲突的解决,从“调整实践方法”和“调整适用规范”切入,对各种路径进行比较,并依据相关理论对经典事例和近年前沿实践进行分析,得出结论:优先适用宪法解释可以更好地调和矛盾,平衡价值冲突。

关 键 词：良性违宪 宪法解释 宪法修改 改革 

分 类 号：D921[政治法律—宪法学与行政法学]