检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玲
出 处:《中外女性健康研究》2023年第21期190-192,共3页Women's Health Research
摘 要:目的:比较CT和MRI在宫颈癌分期、肿瘤侵犯情况诊断中的应用效果。方法:随机选取2020年1月至2021年12月本院收治的63例宫颈癌患者作为研究对象,分别行CT检查、MRI检查,以手术后病理检查结果作为诊断标准,对比诊断结果。结果:CT诊断Ⅰb期、Ⅱa期、Ⅱb期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅳ期宫颈癌准确率分别91.67%、100.00%、81.82%、72.73%、80.00%、77.78%,总准确率为84.13%。MRI诊断Ⅰb期、Ⅱa期、Ⅱb期、Ⅲa期、Ⅲb期、Ⅳ期宫颈癌准确率分别100.00%、100.00%、90.91%、100.00%、90.00%、100.00%,总准确率为96.83%。MRI诊断不同分期宫颈癌准确率高于CT诊断,P<0.05。MRI诊断间质浸润、宫体浸润、阴道浸润准确率高于CT诊断,P<0.05;MRI诊断宫旁浸润准确率高于CT诊断,P>0.05。结论:相较于CT诊断宫颈癌,MRI检查可更为准确评估宫颈癌分期、肿瘤侵犯情况,诊断效能更佳。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7