检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄阳 HUANG Yang
机构地区:[1]西南交通大学人文学院中文系,成都611756
出 处:《民族语文》2023年第4期36-49,共14页Minority Languages of China
基 金:国家社科基金重大招标项目“中国民族语言形态句法类型学研究(18ZDA298)”的阶段性成果。
摘 要:本文系统分析了交吾扎坝语的示证体系。依照说话者对句子信息掌握程度的差异,交吾扎坝语的示证范畴可分为感知示证、推断示证、传闻示证、引述示证、叙实示证、新异示证和自知示证。感知示证跟完整体融为一体,而自知示证与体标记、动词屈折变化、零形态等语法形式关系密切。表传闻、引述的示证标记源于“言说义”动词的语法化。叙实示证标记借自藏语。扎坝语丰富的示证类型应该是后期发展出来的,示证体系的演变动因源于说话者在语义—语用表达上的需要。This paper undertakes a systematic survey of the evidential marking in nDrapa.According to the means of expressing information source,as well as the speakers’access to the information,evidentials in nDrapa can be divided into‘sensory’,‘inferential’,‘hearsay’,‘quotative’,‘gnomic’,‘mirative’,and‘egophoric’.Morphologically,‘sensory’is integrated with the perfective.‘Egophoric’is closely related to aspectuality and the internal inflection of verbs;it is sometimes zero-marked.Historically,the‘hearsay’and‘quotative’evidential markers are derived from‘say’verbs;the‘gnomic’evidential marker is borrowed from Khams Tibetan.This paper argues that the evolution of the rich evidential system in nDrapa may start from a late period;it is the semantic-pragmatic aspect that motivates this development.
分 类 号:H274[语言文字—少数民族语言]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49