经济成本视角下经济制裁的有效性  

作　　者：朱杰进[1] 胡馨予 

机构地区：[1]复旦大学国际关系与公共事务学院

出　　处：《国际政治科学》2023年第3期59-86,共28页Quarterly Journal of International Politics

基　　金：国家社会科学基金项目“推动全球经济治理体制变革研究”(项目编号:20AZD103);上海社科基金项目“中国推动全球治理制度改革的路径研究”(项目编号:2020BGJ001)的阶段性成果。

摘　　要：同样是美国对伊朗核问题的经济制裁,为什么奥巴马政府的经济制裁有效性较高,而特朗普政府的经济制裁有效性较低?经济成本理论认为,当经济制裁对被制裁国造成的经济成本较高时,被制裁国做出政治让步的可能性较大,从而使得经济制裁的有效性较高。本文提出,在从经济成本转化为政治让步的过程中,还需要增加一个调节变量,即“被制裁国的政治核心利益受影响程度”。在奥巴马政府时期,美国制裁对伊朗施加的经济成本较高,且伊朗的政治核心利益受影响程度有限,使得经济制裁的有效性较高。在特朗普政府时期,尽管美国制裁对伊朗施加的经济成本较高,但制裁严重威胁到伊朗的政治核心利益,使得伊朗难以做出政治让步,导致经济制裁的有效性较低。

关 键 词：经济制裁有效性 经济成本 政治让步 政治核心利益 伊朗核问题 

分 类 号：D815[政治法律—国际关系] F114[政治法律—政治学]