检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中交公路规划设计院有限公司,北京市100010
出 处:《公路》2023年第10期200-208,共9页Highway
摘 要:为解决墩台盖梁活载简化模型选择的问题,本研究对比分析了桥面加载法、盖梁加载法和支座反力法这3种常用的活载简化计算方法。利用OSIS平台盖梁计算程序,针对多支座和少支座上部结构的墩台盖梁进行了详细地比较研究。研究结果表明,桥面加载法的计算结果更接近于结构的实际受力;在少支座上部结构的盖梁结构验算中,使用盖梁加载法得出的计算结果安全冗余度偏高,可能导致材料浪费;支座反力法在力学模型简化上存在不足,建议在盖梁计算结构内力分析中慎重使用。研究结果为墩台盖梁活载简化模型的选择提供了实用的理论参考,同时也为墩台盖梁结构设计的进一步优化提供了新的视角和启示。
关 键 词:桥梁工程 盖梁结构 活载简化 桥面加载法 盖梁加载法 支座反力法
分 类 号:U443.5[建筑科学—桥梁与隧道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166