货币权力与资本政治哲学的历史唯物主义批判  

作　　者：王雪 

机构地区：[1]南京大学马克思主义学院,江苏省南京市210023

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》2023年第5期23-31,共9页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

基　　金：国家社会科学基金项目(22CZX013);江苏省社会科学基金项目(21ZXC001)。

摘　　要：对货币权力的探讨是马克思政治经济学批判中一个重要的政治哲学问题。在《资本论》及其手稿中,马克思将货币与整个资本主义生产方式和经济结构关联在一起,形成对资本主义经济的政治哲学诊断。首先,在资产阶级政治哲学的语境中,“作为货币的货币”确认并推动了私有财产权的生成和发展,造就了表征个人平等与自由的“权利幻相”。其次,马克思基于唯物史观对资本主义生产方式的有限正义和本质缺陷进行批判,指出当货币形式过渡到“作为资本的货币”时,交换价值的社会化会使私有财产权嬗变为货币形式的社会权力,形成资产阶级社会的“权力原相”。最后,“作为权力的货币”以资本主义经济结构中特有的价值形式抽象统摄了资本生产与再生产的总体环节,并以工资、利润和利息的“合法形式”掩盖了资本增殖的“不法本质”。货币“权利幻相”与“权力原相”的结合在资产阶级的政治统治中具有重要作用,货币权力批判是马克思对资产阶级现代政治的历史唯物主义批判。

关 键 词：资本论 马克思 货币权力 政治哲学 

分 类 号：F091.91[经济管理—政治经济学] D0[政治法律—政治学]