揭秘“事实董事”:从内涵到认定  

作　　者：仲继银[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院经济研究所

出　　处：《董事会》2023年第10期40-45,共6页DIRECTORS & BOARDS

摘　　要：当前的发展趋势是,无论是因程序瑕疵、任职资格缺失所带来的当事人无意为之的事实董事,还是为逃避董事责任、免予任职资格审核的当事人有意为之的传统概念上的影子董事和事实董事,如大股东或实际控制人垂帘听政、越俎代庖,幕后指挥或是直接干预公司决策,都可被作为事实董事追究责任。公司和参与公司管理的个人都应保持警惕,避免出现事实董事.

关 键 词：董事责任 程序瑕疵 实际控制人 资格审核 任职资格 直接干预 事实董事 追究责任 

分 类 号：D92[政治法律—法学]