检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省台州市路桥区中医院,台州318050 [2]浙江省台州医院
出 处:《浙江创伤外科》2023年第11期2078-2081,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的比较前侧入路与后外侧入路行全髋关节置换术(THA)治疗股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性收集2019年7月至2022年7月期间本院及浙江省台州医院收治的128例股骨颈骨折患者,根据术中采用的手术入路划分为观察组(前侧入路)64例和对照组(后外侧入路)64例,比较分析两组数据指标。结果观察组患者切口长度(10.84±1.37)cm较对照组(13.41±1.49)cm短,下床活动时间(1.94±0.24)d和住院时间(11.52±2.11)d,均较对照组(2.32±0.35)d、(13.48±2.49)d短,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1 d(6.24±0.81)分、术后3 d(4.73±0.59)分及1周(2.96±0.44)分NRS评分均优于对照组(7.31±0.75)分、(5.42±0.63)分和(3.51±0.51)分,差异显著(P<0.05);术后1月和3月观察组Harris评分(83.41±4.81)分、(89.51±6.84)分均优于对照组(80.37±4.52)分、(86.17±6.24)分,差异显著(P<0.05);两组并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论前侧入路下行THA在老年股骨颈骨折患者的治疗中效果良好,有利于患者术后早期髋关节功能恢复,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.231