微通道与标准通道经皮肾镜碎石术治疗上尿路结石的效果对比  

作　　者：许小燕 汤蓉 吴乐君 

机构地区：[1]浙江省杭州市临安区第一人民医院,杭州311300

出　　处：《浙江创伤外科》2023年第11期2128-2131,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的对比微通道与标准通道经皮肾镜碎石术(PCNL)治疗上尿路结石的效果。方法回顾性分析本院2021年2月至2023年2月接诊的72例上尿路结石患者的病历资料,按照手术方式不同分为对照组和观察组,对照组36例采用标准通道PCNL治疗,观察组36例采用微通道PCNL治疗。比较两组患者的临床指标,手术前后的应激指标[去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(AD)、皮质醇(Cor)]、炎症因子水平[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)],以及并发症情况。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,手术时间显著长于对照组,下床活动和住院时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。手术前,两组患者的NE、AD、Cor、IL-6、TNF-α、CRP水平差异均无统计学意义(P>0.05);手术后,两组患者的NE、AD、Cor、IL-6、TNF-α、CRP水平均显著升高,但观察组以上指标水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症的总发生率(5.55%)显著低于对照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论上尿路结石患者应用微通道PCNL治疗的效果相比标准通道PCNL更好,对患者机体的应激状态影响较小,减轻炎症反应,且安全性较高,值得临床上应用及推广。

关 键 词：上尿路结石 微通道经皮肾镜碎石术 标准通道经皮肾镜碎石术 疗效 

分 类 号：R699.2[医药卫生—泌尿科学]