检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周桂梅[1] 陈琳 刘振兴[1] 陈健[1] 亚秀秀 刘志军 Zhou Guimei
机构地区:[1]唐山市农业科学研究院,河北唐山063001 [2]湖北省食品质量安全监督检验研究院,湖北武汉430075 [3]唐山润泽粮油食品有限公司,河北唐山063001
出 处:《江苏农业科学》2023年第21期44-49,共6页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家食用豆产业技术体系建设专项(编号:CARS-08-Z03);河北省唐山市科技计划(编号:22150218A)。
摘 要:为了筛选优良品种的小豆,促进小豆产业发展,选取28个参加食用豆体系国家鉴定的小豆新品种资源,运用相关性分析、灰色关联度、主成分分析和聚类分析等方法,对28个小豆品种资源的生育期、株高、主茎分枝、主茎节数、单株荚数、单荚粒数、荚长、百粒质量、产量这9个农艺性状进行分析和评价。结果显示:28个小豆品种资源在8个农艺性状(除生育期外)上均表现了显著的差异性,变异系数在10.51%~30.35%之间。8个性状之间,株高和主茎节数、单株荚数和主茎节数、百粒质量和主茎分枝、荚长和单荚粒数、产量和单荚粒数呈显著正相关,其他性状之间没有显著相关性。通过主成分分析和聚类分析可以看出,唐红201509-12、唐红201301-2、品红2019-3-3-1这3个品种的得分排在前3名,综合性状较好。通过灰色关联度分析得出,品种产量和性状之间关联度密切的前4位为主茎分枝数、主茎节数、单荚粒数、百粒质量。通过本试验结果可以看出,唐红201509-12、唐红201301-2、品红2019-3-3-1这3个品种综合表现好,适宜在河北省唐山地区及生态相同区域种植。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30