头颅CTA与MRA检查对颅内动脉瘤的诊断效能分析  

作　　者：谭代荣[1] 

机构地区：[1]普安县人民医院影像科,贵州黔西南州561500

出　　处：《影像研究与医学应用》2023年第19期166-168,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

摘　　要：目的:探讨头颅CT血管造影(CTA)与磁共振血管造影(MRA)检查对颅内动脉瘤(ICA)的诊断效能。方法:选取普安县人民医院2021年1月—2023年1月收治的疑似ICA患者69例,均行头颅CTA、MRA及数字减影血管造影(DSA)检查,以DSA检查结果为金标准,统计CTA及MRA检查ICA检出情况及诊断效能,采用Kappa检验验证不同检查方法诊断ICA与DSA的一致性,分析不同方式检查ICA不同部位的准确率。结果:DSA检查结果显示阳性50例,阴性19例;CTA检查阳性49例,阴性20例;MRA检查阳性44例,阴性25例;经Kappa检验示,CTA与DSA一致性极好(Kappa值=0.893),MRA与DSA一致性尚可(Kappa值=0.669);CTA诊断ICA的灵敏度96.00%、准确率95.65%明显高于MRA诊断的84.00%、85.51%,差异有统计学意义(P <0.05),两者特异度、阳性预测值、阴性预测值比较差异不显著(P> 0.05);69例疑似患者经DSA确诊50例ICA,检出部位分别为大脑前动脉9例、大脑中动脉5例、大脑后动脉10例、前交通动脉7例、颈内动脉11例、后交通动脉8例;其中CTA准确检出48例,检出部位分别为大脑前动脉9例、大脑中动脉5例、大脑后动脉10例、前交通动脉7例、颈内动脉10例、后交通动脉7例;MRA检出42例,检出部位分别为大脑前动脉8例、大脑中动脉4例、大脑后动脉9例、前交通动脉6例、颈内动脉9例、后交通动脉6例。CTA检出部位准确率96.00%明显高于MRA的84.00%(P <0.05)。结论:头颅CTA在ICA诊断中价值更高,与DSA高度一致,有助于明确疾病诊断,避免延误患者救治。

关 键 词：颅内动脉瘤 CT血管造影 磁共振血管造影 诊断价值 

分 类 号：R445.3[医药卫生—影像医学与核医学]