超声引导下甲状腺结节粗针穿刺活检和细针抽吸的取材效果和并发症发生率比较  

作　　者：杨帆 洪蕾 魏莉[1] 袁明[2] 

机构地区：[1]新疆石河子市人民医院超声诊断科,新疆石河子832000 [2]石河子大学第一附属医院胃肠甲状腺外科,新疆石河子832000

出　　处：《影像研究与医学应用》2023年第19期188-190,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications

基　　金：兵团课题:中西医结合治疗甲状腺癌术后免疫功能低下的临床研究(2022ZD091)。

摘　　要：目的:比较超声引导下甲状腺结节粗针穿刺活检和细针抽吸取样的效果和并发症发生率差异。方法:选取2021年1月—2023年6月期间在新疆石河子市人民医院治疗的122例甲状腺结节患者,根据穿刺方法不同分为粗针穿刺组和细针抽吸组,每组61例。粗针穿刺组在超声引导下行粗针穿刺检查,细针抽吸组在超声引导下行细针抽吸检查。比较两种检查方法的取材效果(准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)和并发症发生率的差异,分析结节大小与检查准确率的关系。结果:粗针穿刺诊断的准确率95.08%、灵敏度86.36、阴性预测值92.85%高于细针抽吸诊断的80.33%、57.14%、73.33%,差异具有统计学意义(P <0.05)。粗针穿刺的并发症发生率为16.39%,高于细针抽吸组的3.27%,差异有统计学意义(P <0.05);当结节直径≥1.0 cm时,粗针穿刺准确率高于细针抽吸组,差异有统计学意义(P <0.05);当结节直径<1.0 cm时,两种检查方法准确率差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:超声引导下甲状腺结节粗针穿刺和细针抽吸在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中具有重要意义,粗针穿刺在诊断准确率上更具优势,而细针抽吸的并发症发生率较低,两种方法各有利弊可相互补充。

关 键 词：超声引导 甲状腺结节穿刺活检 粗针穿刺 细针抽吸 取材效果 

分 类 号：R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]