“兴”与儒家诗教视野中的文体问题:废名、张炜合论  

作　　者：冯强[1] 

机构地区：[1]青岛大学文学与新闻传播学院

出　　处：《当代作家评论》2023年第6期158-166,共9页Contemporary Writers Review

基　　金：国家社会科学基金一般项目“百年‘兴’论流变研究(1919—2020)”(22BZW012);国家社会科学基金重大项目“中国现代文学文体理论整理汇编与研究(1902—1949)”(17ZD275)研究成果。

摘　　要：现代作家论“兴”者众多,周作人、刘大白、朱自清、闻一多、梁宗岱等,各有立论。当代作家论“兴”者极少。作家以外,论“兴”者皆是学者。即便作家如朱自清论“兴”,也往往从现成化的角度入手讨论,学者意味浓厚,未能将“兴”置之于生命生活本身来领会。作为对“兴”领会最深入的两位作家,废名和张炜都以回到孔子的方式重述了儒家诗教,恢复审美先于伦理的直接性,以此规避了汉儒解经以来对诗三百的附会。

关 键 词：儒家诗教 诗三百 废名 梁宗岱 当代作家 朱自清 张炜 周作人 

分 类 号：I206[文学—中国文学]