检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省连云港市第一人民医院超声科,江苏连云港222000
出 处:《中国医刊》2023年第12期1374-1377,共4页Chinese Journal of Medicine
基 金:江苏省卫生科技项目(ZD202202)。
摘 要:目的 探讨多模态超声对颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)治疗效果及术后颈动脉再狭窄的评估价值。方法 选择2018年11月至2020年12月在江苏省连云港市第一人民医院接受CEA治疗的患者102例,比较手术前后颈动脉狭窄部位的狭窄程度及颈动脉、大脑中动脉血流参数的变化。术后随访2年,根据数字减影血管造影显示有无颈动脉再狭窄分为无狭窄组(79例)和再狭窄组(23例),比较两组患者临床资料和多模态超声指标的差异,并采用多因素logistic回归分析CEA术后颈动脉再狭窄的独立危险因素。结果 与术前比较,术后1周颈动脉的舒张期末流速、收缩期峰值流速均降低,颈动脉内径明显增宽,大脑中动脉的舒张末期流速、收缩期峰值流速、搏动指数均升高,差异有显著性(P<0.05)。CEA术后2年颈动脉再狭窄率为22.55%(23/102)。再狭窄组患者的年龄,总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平,颈动脉舒张末期流速、收缩期峰值流速,以及斑块形态(不规则)、斑块钙化、斑块内含新生血管比例均高于无狭窄组,差异有显著性(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,斑块钙化(OR=1.998,95%CI 1.129~3.534)、斑块内含新生血管(OR=3.152,95%CI 1.782~5.575)是CEA术后颈动脉再狭窄的独立危险因素。结论 多模态超声可有效评估CEA血管再通的疗效及术后颈动脉再狭窄情况,斑块钙化、斑块内含新生血管是CEA术后颈动脉再狭窄的独立危险因素。
关 键 词:颈动脉内膜剥脱术 多模态超声 疗效 颈动脉再狭窄 评估价值
分 类 号:R543.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.50.172