中小微企业重整中出资人权益保留的理论证成与路径选择  

Theoretical Justification and Path Choice for Preserving Equity Holder Rights in Small and Micro Business Bankruptcy Restructuring

作　　者：金春[1] Jin Chun

机构地区：[1]同志社大学法学院

出　　处：《清华法学》2023年第6期45-59,共15页Tsinghua University Law Journal

基　　金：日本学术振兴会科研基金基盤研究C(JSPS KAKENHI Grant Number JP18K01376)(2018-2023);国家社会科学基金青年项目“民事诉讼视野下的‘执行并破产’研究”(19CFX040)(2019)的阶段性成果。

摘　　要：中小微企业重整规则设计应当充分体现出资人权益保留与专业人员监督下的债务人自行管理的标准化和常态化,完善重整计划批准要件,并兼顾经营者保证债务的豁免。绝对优先原则的支持者没有关注重整收益分配优先规则在正常批准重整计划中的适用性和适配性问题。重整程序内在的谈判框架功能、对前顺位权利人的保护以及清算价值保障原则的实质遵守等考量,均要求正常批准重整计划时适用相对优先原则,强制批准重整计划时亦同。对绝对优先原则的反思和相对优先原则的普遍采用为中小微企业重整中保留出资人权益的可能性提供了法理依据。中小微企业出资人与经营者合一等特殊属性为原则上保留出资人权益提供了正当性基础。经由债权人分组表决机制的放弃牵引的对担保权人与劳动债权人等前顺位权利人的特别保护,这种正当性又获得了进一步的补强。

关 键 词：重整计划 强制批准 绝对优先原则 相对优先原则 出资人 中小微企业 

分 类 号：D922.291.92[政治法律—经济法学]