专题絮语  

Editorial

作　　者：车丕照[1] Che Pizhao

机构地区：[1]清华大学法学院

出　　处：《清华法学》2023年第6期81-81,共1页Tsinghua University Law Journal

摘　　要：当一些人对WTO已经失去信心的时候,依旧有一些学者坚守着WTO研究这块阵地。他们在思考,在追问。本专题的各篇文章的作者就是这样一些学者。张月姣教授,这位WTO首位中国籍上诉机构成员,正在思索着如何基于WTO的原则与经验来推动其争端解决机制的改革。她呼吁:WTO争端解决机制的改革必须守正创新,必须坚持真正的多边主义和非歧视待遇等项原则,要鼓励更多地运用非诉方式解决成员间的争议。赵宏教授,WTO上诉机构停摆前最后一个离开岗位的成员,她所思考的问题是:在通过法律途径解决国际争端的路径中,是否存在着从“契约”到“准司法”的发展路径?如果有,这一路径是否意味着国际争端解决制度已具有其公正性和进步性?基于这样的思路,她分析了WTO争端解决机制的特征、危机以及改革途径。

关 键 词：国际争端 多边主义 上诉机构 准司法 非诉 WTO 中国籍 发展路径 

分 类 号：D996.1[政治法律—经济法学]