《资本论》抽象统治批判的唯物史观方法论意蕴  

The Methodological Implications of Historical Materialism within the Critique of Abstract Domination by Capital

作　　者：安昊楠 An Haonan

机构地区：[1]中国人民大学马克思主义学院,北京100872

出　　处：《现代哲学》2023年第5期54-61,共8页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金重点项目“《资本论》历史唯物主义思想的当代阐释”(19AZX002)。

摘　　要：在资本主义社会条件下,资本主义生产关系中介着物质内容,使得使用价值的生产抽象地表现为价值的生产。资本主义生产关系的中介机制形成了表层“物象”表现与深层抽象生产的二重性存在,颠倒的现实表象遮蔽着深层的本质规定。经验实证主义立足于颠倒的现实表象,从具体到抽象地把规定表象具体的特殊本质看作自然本质,思辨唯心主义从抽象上升到具体的叙述中把“抽象规定”在思维中“再现”具体总体的过程,看作“先验形式”自身演绎现实的过程,二者都无法透视颠倒的现实表象与现实本质的内在联系。马克思在对现代社会“抽象统治”特征的揭示和批判中,以科学抽象法所具有的历史性总体视野透视了价值增殖(社会形式)与劳动过程(物质内容)辩证统一的中介环节,不仅揭示了抽象统治的物化表现形式与深层生产关系之间的内在联系,还以对资本主义生产关系中介物质内容的矛盾运动,再现了抽象规定展开为抽象统治总体的过程,凸显了资本主义生产关系规定的自身限制和扬弃趋势,实现了对资本主义抽象统治特征的特定性分析和总体性批判。

关 键 词：抽象统治批判 从具体到抽象 抽象上升到具体 科学抽象法 

分 类 号：B27[哲学宗教—中国哲学]