检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐国勇[1] 林欣琪 赖明珍[1] 肖斌[1] XU Guoyong;LIN Xinqi;LAI Mingzhen
机构地区:[1]广东省职业病防治院/广东省职业病防治重点实验室,广东广州510300
出 处:《中国工业医学杂志》2023年第5期436-438,共3页Chinese Journal of Industrial Medicine
基 金:职业卫生标准制(修)订项目(编号:20150705);广东省省级科技计划项目(编号:2017A020216015);广东省职业病防治重点实验室(编号:2017B030314152);广东省医学科研基金项目(编号:A2020344)。
摘 要:采用典型抽样方法,选取某±500 kV背靠背换流站为研究对象,依据《工作场所物理因素测量第3部分:1 Hz~100 kHz电场和磁场》(GBZ/T 189.3—2018)在满负荷和低负荷状态下对工频电场和磁场进行检测。结果显示,满负荷和低负荷状态下工频电场强度分别为0.035~16.815 kV/m和0.009~14.750 kV/m,M分别为3.706 kV/m和3.185 kV/m,分别有11(20.8%)和6(11.3%)个点电场强度>10 kV/m,超过国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)2010年规定的接触限值要求。两种状态下磁场强度分别为0.24~51.91μT和0.05~68.09μT,M值分别为3.38μT和1.41μT,均符合ICNIRP 2010的限值要求。作业人员工频电场强度8 h时间加权平均值分别为3.436 kV/m和2.799 kV/m,符合《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:物理因素》(GBZ 2.2—2007)的要求。满负荷状态下电场和磁场强度测量值均高于低负荷状态下相应测量值,差异有统计学意义(P<0.01),且满负荷状态下工频电场≥5 kV/m的检测点超标率高于低负荷状态(P<0.05)。该背靠背换流站作业人员在满负荷状态下接触的工频电场强度较高,巡检时应做好个人防护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7