检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:侯圣贺 Hou Shenghe
机构地区:[1]山东大学法学院 [2]山东农业大学泰山法治研究院
出 处:《甘肃政法大学学报》2023年第6期107-118,共12页Journal of Gansu University of Political Science and Law
基 金:国家社会科学基金重点项目“民法典背景下损害赔偿规范体系的整合与完善研究”(19AFX012)的阶段性研究成果。
摘 要:《民法典》未明确规定侵害继承权的救济方式,亟待整合。继承权作为一项绝对权,受侵权法的强力保护。学界普遍采取继承回复请求权的立法模式或学说,但传统意义上的继承回复请求权主要关注继承人继承地位的回复和遗产返还问题,未认识到侵害继承权行为的客体为继承权。继承回复请求权是回复继承权之全部内容的独立请求权,具有返还遗产、停止侵害、排除妨碍的复合构造。根据侵害继承权行为的不同,继承回复请求权具有不同的行使要件和法律效果。继承人可依《民法典》第1165条获得损害赔偿请求权救济。损害不限于不能取得遗产之上权利的损害,还包括侵害继承遗产选择权所生损害和回复继承权的必要费用损失;过错应根据不同的侵权行为及行为人的注意义务认定。继承回复请求权具有优先适用性,但为实现继承权的全面救济,也存在与损害赔偿请求权的并用关系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42