化学吸收法与变压吸附法用于水泥厂CO_(2)捕集的对比分析  

Comparative analysis of CO2 capture by chemical absorption method and pressure swing adsorption method in cement plant

作　　者：鲁红志 范继承 朱世峰 李雯心 LU Hongzhi

机构地区：[1]中信重工工程技术有限责任公司,河南洛阳471000

出　　处：《水泥》2023年第12期26-28,共3页Cement

摘　　要：本文对化学吸收法和物理变压吸附法(PSA)碳捕集技术工程在单位投资、运行成本和能源消耗方面进行了对比分析,结合水泥厂自身系统和可利用资源特点,分析了水泥厂采用化学吸收法碳捕集在成本优化、空间利用和未来发展适应性上的优势。通过分析对比,水泥厂碳捕集工程采用化学吸收法在单位投资成本、运行成本和对吸收剂的适应能力方面,均优于PSA法,建议水泥厂优先采用化学吸收法碳捕集技术。

关 键 词：水泥厂 碳捕集 化学吸收法 物理变压吸附法(PSA) 

分 类 号：TQ172.9[化学工程—水泥工业] X701[化学工程—硅酸盐工业]