不同无创呼吸机辅助通气在早产儿RDS初始治疗中的疗效与安全性研究  

作　　者：卓泽勇 蔡蕊 赖婷婷 

机构地区：[1]东莞市东部中心医院,广东东莞523000

出　　处：《黑龙江医药》2023年第5期1145-1147,共3页Heilongjiang Medicine journal

摘　　要：目的:探究不同无创呼吸机辅助通气在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)初始治疗中的疗效与安全性。方法:收集2020年1月—2023年1月期间在我院新生儿科接受诊疗的RDS早产儿63例,据不同无创呼吸机辅助通气方式分为2组,即经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(n=32)、经鼻间歇正压通气(NIPPV)组(n=31)。比较两组通气前与通气后4~6h的pH值、PaCO_(2)、PaO_(2)、P/F;比较两组成功通气时间、总氧疗时间、住院时间;比较两组并发症发生情况。结果:治疗前两组pH值、PaCO_(2)、PaO_(2)、P/F比较,无差异(P>0.05);治疗后NIPPV组、PaO_(2)、P/F高于NCPAP组,而PaCO_(2)低于NCPAP组(P<0.05)。NIPPV组的成功通气时间、总氧疗时间、住院时间均短于NCPAP组(P<0.05)。NCPAP组RDS早产儿并发症发生率为62.50%,NIPPV组RDS早产儿并发症发生率为38.71%,两组并发症发生情况比较,有统计学差异(P<0.05)。结论:相较于NCPAP,RDS早产儿通过NIPPV进行无创呼吸机通气支持的效果佳,在改善患儿氧合方面作用显著,且能减少二氧化碳潴留,安全性相对高。

关 键 词：早产儿 新生儿呼吸窘迫综合征 无创呼吸机辅助通气 疗效 安全性 

分 类 号：R722.6[医药卫生—儿科]