检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:骆文书[1] 胡飞飞[1] LUO Wenshu;HU Feifei
机构地区:[1]常州市疾病预防控制中心,江苏常州213022
出 处:《华南预防医学》2023年第8期1045-1048,1053,共5页South China Journal of Preventive Medicine
基 金:江苏省卫生计生委预防医学课题项目“心血管病社区综合干预关键技术研究”(Y2018024)。
摘 要:目的评估社区综合干预措施对心血管病(CVD)高危人群心血管健康状况以及CVD相关危险因素的影响。方法从常州市天宁区红梅街道社区随机抽取257例CVD高危人群纳入干预组,根据年龄、性别进行1∶1匹配,将最终符合条件的257例CVD高危人群作为对照组。比较两组干预前后以及干预后两组间CVD危险因素和心血管病风险评分(LS7)变化情况。结果本研究共纳入514例CVD高危人群,干预组和对照组各纳入257例,2组CVD高危人群中,年龄、性别、BMI、WC、SBP、DBP、FPG、TC、TG、LDL-C和LS7评分均值差异无统计学意义(均P>0.05);对照组HbA1c均值低于干预组、HDL-C均值高于干预组(均P<0.01)。干预组对象干预后的BMI、SBP、FPG、HbA1c、TG、LDL-C的均值均低于干预前,HDL-C值和LS7评分高于干预前(P<0.05或P<0.01)。对照组对象常规干预后仅SBP和HbA1c平均水显著低于干预前(P<0.05或P<0.01);干预后干预组对象的BMI、SBP、DBP、FPG、TC均值均低于对照组(P<0.05或P<0.01),HDL-C和LS7评分均值高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论通过对社区CVD高危人群进行为期2年的综合干预,干预组高危人群的心血管健康状况显著改善,且干预组对象危险因素的改善状况显著优于对照组对象。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.19.165