检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡刁 王敏珍 张治有 谈多多 张春香 HU Diao;WANG Minzhen;ZHANG Zhiyou
机构地区:[1]商洛市林业科学研究所,陕西商洛726000 [2]商洛市林业局,陕西商洛726000 [3]泰安市泰山林业科学研究院,山东泰安271000
出 处:《林业科技通讯》2023年第11期84-88,共5页Forest Science and Technology
基 金:陕西省农业协同创新与推广联盟项目(LM202109);青年科技新星项目(人才)胡刁(2023KJXX-115)。
摘 要:为探讨核桃(Juglans regia)不同间作模式性状表现,为实际生产提供理论依据,通过核桃与4种不同类型作物复合间作,即果药模式(核桃+板蓝根)、果蔬模式(核桃+魔芋)、果粮模式(核桃+大豆)、果肥模式(核桃+豌豆)以及不间作核桃园(CK)为对照,2年后分析不同间作模式对土壤主要营养元素、pH值、核桃及间作物产量、经济收益的影响,采用主成分分析法对4种不同间作模式进行综合性状评价。结果表明:核桃不同间作模式对土壤养分含量及pH值均有影响,果粮模式和果肥模式在土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾含量较对照均表现为增加,且差异显著;果药模式在土壤有机质、碱解氮、有效磷,果蔬模式在速效钾含量较对照变现为减少;除果药模式外,其他3个间作模式土壤pH值较对照均增加;经济效益表现为果药模式>果蔬模式>果粮模式>果肥模式。综上,主成分分析综合比较结果为果肥模式>果粮模式>果蔬模式>果药模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229