检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏健馨 田圣文 WEI Jianxin;TIAN Shengwen
机构地区:[1]天津大学法学院,天津300072
出 处:《江汉大学学报(社会科学版)》2023年第6期23-33,共11页Journal of Jianghan University(Social Science Edition)
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目“大数据视角下司法裁判中宪法角色实证分析”(18SFB2008)。
摘 要:对司法裁判的大数据检视,可以获知法官或当事人在诉讼过程中进行宪法援引的做法不仅客观存在而且具有普遍性。宪法援引属于司法领域的宪法实施,同时也是宪法适用的初级阶段,有助于宪法解释制度的落实。宪法援引过程体现了宪法的法规范功能、法秩序统一功能、提供权源基础功能以及社会调控功能。风险社会下,“国家—社会—个人”多元结构显现,对宪法社会调控功能的需求进一步放大。社会调控功能作为结果导向的衍生性功能,建立在另外三种功能的基础之上,其中法规范功能与法秩序统一功能属于基础性角色,提供权源基础功能则充当连接性角色。以上功能相互作用,使宪法援引成为宪法调控社会系统内部分化、促进各类主体之间良性互动的重要途径。
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.116.179