检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州医科大学附属第三医院,江苏徐州221010
出 处:《中国伤残医学》2023年第21期86-89,共4页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探讨与分析体检人员中骨密度异常人群骨质疏松知识与自我行为状况的相关性,希望为更好地开展骨质疏松护理教育提供一定的理论依据。方法:选择本院2022年1月一2023年3月进行体检的骨密度异常人群234例作为研究对象,调查与记录所有人群的一般资料,采用自我行为状况量表评定患者的自我行为状况,采用骨质疏松知识量表进行调查患者的认知状况并进行相关性与多因素分析。结果:在234例人群中,自我依赖、无能为力感、沮丧感、社交障碍感评分分别为(1.48±0.24)分、(2.12±0.24)分、(1.98±0.14)分、(1.33±0.15)分,总分为(6.91±0.25)分。骨质疏松知识评分为(9.58±0.15)分,不同受教育程度、婚姻状况、骨质疏松家族史、吸烟人群的骨质疏松知识评分对比有明显差异(P<0.05),不同性别、年龄、体质量指数、腰围、饮酒人群的骨质疏松知识评分对比无显著差异(P>0.05)。Pearson线性相关分析显示骨质疏松知识评分与受教育程度、婚姻状况、骨质疏松家族史、吸烟、自我行为状况评分等存在相关性(P<0.05)。多因素逐步回归分析显示受教育程度、婚姻状况、骨质疏松家族史、吸烟、自我行为状况评分等都为影响体检人员中骨密度异常人群骨质疏松知识评分的重要因素(P<0.05)。结论:体检人员中骨密度异常人群的骨质疏松知识有待提高,自我行为状况有待改善,骨质疏松知识与自我行为状况存在相关性,受教育程度、婚姻状况、骨质疏松家族史、吸烟、自我行为状况评分等都为影响体检人员中骨密度异常人群骨质疏松知识评分的重要因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49