检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:锁利铭
机构地区:[1]南开大学周恩来政府管理学院 [2]中国政府发展联合研究中心
出 处:《人民论坛》2023年第22期82-85,共4页People's Tribune
基 金:国家自然科学基金面上项目“基于“网络关联”的城市治理功能协同:机理、结构与迭代”(项目编号:72074129);南开大学文科发展基金科学研究类项目“面向网络型城市群的协同治理机制、结构与模式创新研究”(项目编号:ZB21BZ0219);南开大学亚洲研究中心资助研究课题“后疫情时代中国区域治理的动态化模式转型研究”(项目编号:AS2221)研究成果。
摘 要:都市圈作为新兴的国家治理单元成为新型城镇化和区域协调发展的重要议题。从全球大都市圈单元化治理的经验来看,网络化是其共同方向,但是各有侧重。澳大利亚的城市和地区委员会相较于其他的委员会机制而言,更加强调非行政权力的领导作用,进而突破形成了大都市圈的领导型网络(NLO)的治理模式。这一模式实现了行政权力驱动到社会资本驱动的治理转型的动力转移,有效激发了社会主体创新活力,丰富了全球大都市圈治理的经验。对我国而言,可以通过功能分层、城市能级提升和构建治理共同体,创新大都市圈治理的结构和模式。
关 键 词:大都市圈 单元化治理领导型网络(NLO) 澳大利亚 城市治理
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15