翻译批评视角下的《濒湖脉学》英译本对比研究  

作　　者：洪世致 黄艳彬 

机构地区：[1]厦门市第五医院中医科 [2]厦门医学院公共课教学部,福建省高校人文社科研究基地-传统本草文化传承研究中心,厦门361023

出　　处：《河南医学高等专科学校学报》2023年第6期714-720,共7页Journal of Henan Medical College

基　　金：2022年度福建省中青年教师教育科研项目世界语言与文化研究专项(JSZW22032);福建省高校人文社科研究基地传统本草文化传承研究中心(厦门医学院)开放课题(XMMC-CMC202005)。

摘　　要：本研究在纽马克的翻译批评框架下,结合科学翻译学的“一元二层三维度”评价标准,对《濒湖脉学》两个译本从宏观和微观两个方面对译者身份和专业背景、底本选择、篇章布局、脉象术语、病证术语、条文翻译等方面进行分析对比。在底本选择和篇章布局中,鲍勃版偏向于学术交流的全译本,黄焕松版偏向于教材形式的变译本;鲍勃版脉象术语翻译可读性更高,黄焕松版病名术语翻译效果更好;条文翻译中黄焕松版“三维度”评价标准整合度更佳。该研究为中医典籍英译的翻译评价提供了新的思路,同时也深化了科学翻译学评价标准在中医翻译领域的应用。

关 键 词：濒湖脉学 纽马克翻译批评 科学翻译学 中医典籍英译 译本对比研究 

分 类 号：H315.9[语言文字—英语]