不同入路半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果对比  

作　　者：陈永杰[1] 张红庆[1] 翁贞 罗显红 焦胜[1] 吴明鑫 彭育超 

机构地区：[1]自贡市荣县人民医院骨科,四川自贡643100

出　　处：《吉林医学》2023年第12期3420-3423,共4页Jilin Medical Journal

摘　　要：目的:分析改良Hardinge入路与Supercap入路半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的效果对比及对运动及髋关节功能的影响。方法:回顾性分析2018年1月~2021年6月莱县人民医院收治的120例行半髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者的临床资料,以不同入路手术方式分为改良Hardinge入路组60例和Supercap入路组60例,比较两组手术情况、术后并发症、临床疗效、髋关节功能、假体植入效果以及运动情况。结果:改良Hardinge入路组手术时长短于Supercap入路组,术中出血量及手术切口长度多于Supercap入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,改良Hardinge入路组髋关节功能Harris评分明显低于Supercap入路组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 w、2 w、1个月时改良Hardinge入路组起立与行走测试用时均明显高于Supercap入路组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组髋臼外展角、偏心距、髋臼前倾角以及双下肢长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良Hardinge入路与Supercap入路半髋关节置换术均是治疗股骨颈骨折的有效术式,不过后者可减轻手术创伤,促进髋关节功能及运动功能早期康复,且未增加并发症的发生。

关 键 词：股骨颈骨折 半髋关节置换术 改良HARDINGE入路 Supercap入路 运动功能 髋关节功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]