双侧肺静脉电隔离联合左心房顶部线冷冻消融治疗持续性房颤的疗效和安全性  

作　　者：廖学文[1] 王加珍 陈建泉[1] 林亚洲[1] 陈林[1] 张建成[1] 

机构地区：[1]福建省立医院心血管内二科,福建福州350001

出　　处：《中华高血压杂志》2023年第11期1100-1105,共6页Chinese Journal of Hypertension

基　　金：福建省自然科学基金(2020J011074)。

摘　　要：目的 评估三维标测系统指导下行双侧肺静脉电隔离联合左心房顶部线冷冻消融(PVI plus)治疗持续性房颤(PeAF)的房性心律失常复发情况。方法 回顾性分析2018年1月至2019年7月期间因PeAF行PVI plus者50例为观察组,应用倾向性评分匹配方法筛选仅行肺静脉电隔离(PVI)者50例为对照组。将观察组和对照组中术前左心房内径(LAD)≥4.5 cm的患者设为观察亚组(25例)与对照亚组(23例)。比较两组及两亚组间患者的临床资料、术中冷冻参数与术后近期房性心律失常复发及并发症情况,同时评估LAD≥4.5 cm的PeAF患者PVI plus的近期房性心律失常复发率。结果 术中所有左心房顶部线均经电压标测证实消融线阻滞。观察组术后近期房性心律失常复发率为10.0%(5/50),对照组为16.0%(8/50),两组差异无统计学意义(χ~2=0.796,P=0.372)。观察组与对照组术中并发症差异无统计学意义(χ~2=0.332,P=0.564)。观察亚组术后近期房性心律失常复发率(4.0%,1/25)低于对照亚组(34.8%,8/23),两亚组患者术后近期房性心律失常复发率差异有统计学意义(P=0.009),观察亚组复发风险为对照亚组的0.078倍(95%CI 0.001~0.689)。观察亚组与对照亚组术中并发症差异无统计学意义(Fisher精确检验P=0.338)。结论 PVI plus治疗PeAF安全有效。对LAD≥4.5 cm的PeAF患者,建议行PVI plus治疗降低其短期复发风险。

关 键 词：持续性房颤 冷冻球囊消融 肺静脉电隔离 左心房顶部线冷冻消融 房性心律失常复发 疗效 安全性 左心房内径 

分 类 号：R541.75[医药卫生—心血管疾病]