唾液污染对两种通用型粘接剂性能的影响  

作　　者：杨媛媛 

机构地区：[1]天津市第一中心医院口腔科,天津300192

出　　处：《中国城乡企业卫生》2023年第11期149-151,共3页Chinese Journal of Urban and Rural Enterprise Hygiene

摘　　要：目的观察两种通用型粘接剂在光固化前后不同操作阶段被唾液污染后粘接性能的影响,以及粘接剂能否同通过清洗干燥以及再次使用粘接剂的方法恢复其粘接强度。方法收集2021年12月—2022年12月天津市第一中心医院就诊患者因正畸需要被拔除的前磨牙离体牙50颗,将其固定在树脂底座中,并制备一个标准化的牙本质粘接面。将其随机分为SU组和AU组,其中SU组使用Singlebond Universal粘接剂,AU组使用All-Bond Universal粘接剂。每组再分成5个不同操作的亚组:对照组、亚组a(粘接剂光固化前发生唾液污染粘接面)、亚组b(粘接剂光固化后发生唾液污染粘接面)、亚组c(粘接剂光固化前发生唾液污染粘接面,清洗、干燥、再次使用粘接剂)、亚组d(粘接剂光固化后发生唾液污染粘接面,清洗、干燥、再次使用粘接剂)。在恒温水箱37℃下将标本置于去离子水中浸泡24 h,对制备的牙本质粘接模型使用万能检测机进行强度检测。对检测数据进行统计分析。结果SU组中的对照组、亚组b、亚组d粘接面剪切强度大于AU组中的对照组、亚组b及亚组d;亚组c粘接面强度小于AU组中的亚组c,差异均有统计学意义(P<0.05);两组中亚组a比较,差异无统计学意义(P>0.05)。SU组中亚组b的粘接面剪切强度的LSD值明显高于其他亚组,差异均有统计学意义(P<0.05)。AU组中亚组c的粘接面剪切强度的LSD值明显高于其他亚组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实验所用两种通用型粘接剂均对湿润性不敏感,粘接强度受唾液污染均无明显降低。

关 键 词：通用型粘接剂 唾液污染 剪切强度 润湿度敏感性 

分 类 号：R4[医药卫生—临床医学]