检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨智勇[1] 暴子倩 Yang Zhiyong;Bao Ziqian
机构地区:[1]上海大学文化遗产与信息管理学院
出 处:《档案管理》2023年第6期41-43,共3页Archives Management
基 金:2020年度国家社科基金一般项目“智慧社会背景下数字档案资源治理体系研究”(项目编号:20BTQ104)阶段性研究成果。
摘 要:工具理性导向下档案治理面临治理理念“治”而不“智”、治理主体“合”而不“和”、治理对象“汇”而不“慧”、治理工具“拥”而难“用”、治理效能“显”而存“险”的尴尬境地。梳理工具理性与价值理性在档案治理领域内的辩证关系是反思当前档案治理困境成因的前提,而工具理性与价值理性高度融合与平衡下的档案智慧治理将带领档案治理摆脱困局。Under the guidance of instrumental rationality,archival governance faces the dilemma of governance concept that emphasizes"governance"over"wisdom",governance subjects that emphasize"collaboration"over"harmony",governance objects that emphasize"integration"over"wisdom",governance tools that are difficult to"use"despite being"abundant",and governance effectiveness that is"obvious"but also"risky".Sorting out the dialectical relationship between instrumental rationality and value rationality in the field of archival governance is the prerequisite for reflecting on the causes of the current predicament of archival governance,while intelligent archival governance under the high integration and balance of instrumental rationality and value rationality will lead archival governance out of the dilemma.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62