司法实践中正当防卫制度存在的问题及界限判定研究  

作　　者：田鑫 

机构地区：[1]信阳师范学院,河南信阳464300

出　　处：《法制博览》2023年第35期109-111,共3页Legality Vision

摘　　要：正当防卫制度作为我国《刑法》中规定的一项重要制度,在我国立法和司法中具有重要地位,是法律赋予公民在面对不法侵害行为时奋力一搏的法律武器。其本质在于公民在面临紧迫的不法侵害时进行的一种自我保护的救济方法。立法者在设立该制度时,目的是为进一步维护公民的合法权益,创造出更好的社会秩序。迄今为止,对于如何适当认定正当防卫限度,在我国司法实践中仍存在着学术理论与具体司法实务上的脱离、防卫限度的判断标准缺乏具体的规则指引以及各种考量性因素较为笼统和模糊化等问题,对于正当防卫制度的发挥有着重要的影响。此外,在实践中对正当防卫必要限度的认定与立法目的之间存在着一定的偏差。究其缘由,司法实践中存在一定的唯结果论的倾向,较多地考虑死伤者的利益,导致对正当防卫和防卫过当之间的界限,即“明显超过必要限度造成重大损害”无法做出准确的判断。本文通过实证的角度进行分析导致正当防卫在司法实践中出现偏差的原因所在及其解决措施。

关 键 词：正当防卫 必要限度 司法实践 

分 类 号：D92[政治法律—法学]