证券虚假陈述案件中律师责任认定与规避策略研究  

作　　者：孙旭昊 

机构地区：[1]青岛科技大学,山东青岛266061

出　　处：《法制博览》2023年第36期31-33,共3页Legality Vision

摘　　要：“某洋债”虚假陈述案是我国首个证券服务中介机构承担债券承销连带赔偿责任的判例,其中未受行政处罚的律师事务所因尽调不到位、未勤勉尽责存在过错,而在5%的范围内承担连带责任的判决引起广泛讨论。本文从律师在证券虚假陈述诉讼中责任认定范围与标准、过错认定标准、重大性判断标准方面出发,探讨律师责任认定这一问题,并提出有针对性的规避策略。进而使律师更好地承担起信息披露的责任,承担好证券市场“看门人”的职责,在证券发行环节做好主体诚信建设,最终促进证券市场健康繁荣发展。

关 键 词：律师责任 证券虚假陈述 勤勉尽责 注意义务 

分 类 号：D92[政治法律—法学]