检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李睿 罗双[2] 康心寓 Li Rui;Luo Shuang;Kang Xinyu(Institute for Disaster Management and Reconstruction,Sichuan University,Chengdu 610207;School of Public Administration,Sichuan University,Chengdu 610064;WMG,The University of Warwick,Coventry CV47AL)
机构地区:[1]四川大学灾后重建与管理学院,成都610207 [2]四川大学公共管理学院,成都610064 [3]华威大学制造工程学院,考文垂CV47AL
出 处:《情报学报》2023年第11期1321-1334,共14页Journal of the China Society for Scientific and Technical Information
基 金:国家社会科学基金重点项目“科技哲学视野下‘引用’的底层逻辑及其在创新评价中的应用”(23ATQ008)。
摘 要:我国大学专利申请量之高和转化率之低形成了强烈反差,如何通过科学组建发明人团队来提升大学专利的质量和转化率是科研管理者面临的重要课题。对25所样本大学的已转化专利进行实证研究后发现,已转化专利的发明人团队规模呈倒U形分布,且4人团队的转化情况最佳;校企合作式的多源化发明团队反而不利于产出可转化的专利;团队成员个人的发明经验与专利的可转化性之间无正相关性;团队的多元知识结构无益于专利转化,而单一集中的知识结构更具优势。基于团队冲突、黏滞性界面、禀赋效应等理论,对上述发现进行了归因,为大学科研管理提出了相关对策建议。There is a sharp contrast between the high number of patent applications and the low commercialization rate of universities in China.Through an empirical study of patents successfully commercialized by 25 universities,this paper finds that,first,inventor team sizes for commercialized patents have an inverted U-shaped distribution,and four-person teams perform best.Second,university-enterprise collaborative teams of multi-source inventors are not conducive to patent transformation.Third,there is no positive correlation between team members’invention experience and patent commercialization.Finally,the multiple knowledge structures of the team are not conducive to patent conversion,but a single centralized knowledge structure is more advantageous.This paper uses the theory of team conflict,sticky information,and endowment effect to make attributions to the research results and puts forward corresponding suggestions for university research management.
分 类 号:G644[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227