检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学医院中医科,武汉430074 [2]湖北中医药大学针灸骨伤学院,武汉430065
出 处:《中西医结合研究》2023年第6期394-403,419,共11页Research of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
基 金:针灸治未病湖北省协同创新中心资助项目(No.HBPCIC-2020-03);湖北省中医药管理局中医药科研项目(No.ZY2023Q004);湖北省自然科学基金项目(No.2022CFD147)。
摘 要:目的探讨针刺治疗作为体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization-embryo transfer,IVF-ET)的辅助手段改善患者妊娠结局的有效性。方法本研究是一项针对随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)的系统评价和荟萃分析,结局指标为临床妊娠率(clinical pregnancy rate,CPR)与活产率(live birth rate,LBR)。采用Pubmed等英文数据库检索英文文献,采用中国知网等中文数据库检索中文文献,采用Cochrane手册评估纳入文献的质量,采用Revman 5.3软件对纳入的文献进行数据合并与分析。结果共筛选出34项研究,包含6659名女性纳入到这项Meta分析。针刺治疗与对照组在CPR方面存在明显的统计学差异[N/n=34/6659,RR=1.21,95%CI(1.09,1.35),Z=3.48,P=0.0005],LBR未表现出明显的统计学差异[N/n=13/3911,RR=1.18,95%CI(0.96,1.46),Z=0.38,P=0.12]。然而,无论是CPR(I^(2)=55%)还是LBR(I^(2)=59%)均存在较大的异质性。CPR亚组分析显示产生异质性的原因与选穴方案等因素有关。LBR亚组分析显示产生异质性的原因与针刺次数等因素有关。结论针刺治疗能显著提高接受IVF-ET患者的CPR,但结果存在较大异质性,包括选穴方案、针刺时机在内的干预措施因素对结果的异质性具有重大影响。
关 键 词:针刺治疗 体外受精-胚胎移植 妊娠结局 META分析
分 类 号:R246.3[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7