检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王小勇
出 处:《心电与循环》2023年第6期583-585,共3页Journal of Electrocardiology and Circulation
摘 要:目的探究不同包扎方法对经桡动脉行冠状动脉介入术(TRI)后创口安全性及舒适度的影响。方法选择2018年12月至2020年12月温州医科大学附属新昌医院心血管内科接受TRI患者220例。采用随机数字表法分为观察组和对照组,各110例。观察组患者采用旋压式止血器压迫板及压迫垫软胶的下方置入纱布止血。对照组患者采用旋压式止血器压迫板下方置入纱布止血。比较两组患者一次止血成功率、止血时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率,比较两组患者的舒适度评分及舒适度满意度。结果观察组患者术后VAS评分低于对照组,肿胀、疼痛及皮损发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。观察组舒适度评分低于对照组,舒适度满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论旋压式止血器压迫板可显著提升TRI术后患者的止血效果,舒适度高,且能够降低术后并发症发生率,值得临床推广。
关 键 词:旋压式止血器压迫板 经桡动脉行冠状动脉介入术 止血效果 安全性 舒适度
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13