民主理论视角下精英主义与民粹主义的全民公投利用比较  

A Comparison of the Utilization of National Referendums between Elitism and Populism from the Perspective of Democratic Theory

作　　者：马启峰 Ma Qifeng

机构地区：[1]北京外国语大学英语学院,北京100089

出　　处：《云南行政学院学报》2023年第6期84-93,共10页The Journal of Yunnan Administration College

摘　　要：20世纪下半叶,以“宽容性共识”为代表的西方精英阶层决策模式逐渐崩塌,民粹主义甚嚣尘上。以全民公投为代表的直接民主形式,在政治决策舞台之上的角色属性愈发明显,引发西方社会对代议制民主合法性危机的忧虑。从理论概念角度看,公投拥有规范性优势,但在技术制度层面,其结构性缺陷不容忽视。无论优劣,越来越多的公投大量攫取政治资源、频繁挤占决策空间的现实,令西方民族国家民主制度运作的复杂化程度加深。在“议会主权”与“人民主权”对峙的背景下,以中央统治为代表的精英主义以及以公共意志为核心的民粹主义,都在寻求利用全民公投达成各自的政治目的。总而言之,精英阶层关注公投的可操控属性,躲避宪法约束、达成政治欺骗;民粹政党则关注公投的反建制属性,完成去边缘化目标、提升政治地位。

关 键 词：全民公投 精英主义 民粹主义 利用策略 

分 类 号：D082[政治法律—政治学]