民族国家的当下追问:后民族国家时代是否到来?——以哈贝马斯的宪法爱国主义为分析视点  

The Current Question of National States:Is the Post National State Era Coming?——From the perspective of Habermas'constitutional patriotism

作　　者：樊昊 Fan Hao

机构地区：[1]贵州师范大学历史与政治学院,贵州贵阳550025

出　　处：《云南行政学院学报》2023年第6期94-103,共10页The Journal of Yunnan Administration College

基　　金：国家社科基金西部项目“西南民族地区乡村治理的习惯适用研究”(20XZZ005);贵州省统一战线理论研究重点项目“铸牢中华民族共同体意识理论体系建设问题研究——以贵州省为例”(2022TZJD009)。

摘　　要：民族国家是当今世界体系的基本单元。德国思想家哈贝马斯在比较自由主义民主模式与共和主义民主模式的基础上,着力克服两者存在的不足,进而提出具有规范性内容的民主模式——程序主义民主模式,其实质是克服民族国家自身存在的冲突、促进民主化的具有规范性内容的政治文化。这种政治文化即为宪法爱国主义,政治公共领域、话语理论、集体认同构成宪法爱国主义规范性内容。以此来探索欧盟等超国家组织治理困境的根源,可以发现,超国家组织尚未形成政治公共领域,无法形成促进社会团结的政治文化,尚未形成既能包容“他者”,又不伤害“我者”的集体认同。后民族国家时代需要以全球性视野来看待民族国家和超国家组织。民族国家不是全球化的被动承受者,而是不断地调适自身以应对冲击,以民族性对抗全球性,进而改善处境、保全自身。因而,如今谈论后民族国家时代,还为时尚早。

关 键 词：民族国家 哈贝马斯 宪法爱国主义 

分 类 号：D69[政治法律—政治学]