持续静脉泵入乌拉地尔与硝普钠治疗高血压急症的效果比较  

作　　者：廖兴水 黄兴伟 陈叶华 

机构地区：[1]福建医科大学附属闽东医院,福建福安355000

出　　处：《深圳中西医结合杂志》2023年第18期115-117,共3页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:比较乌拉地尔与硝普钠持续静脉泵入用于高血压急症患者的临床效果。方法:选取2021年8月至2022年8月福建医科大学附属闽东医院收治的60例高血压急症患者,以随机数表法分为乌拉地尔组和硝普钠组,各30例。硝普钠组持续静脉泵入硝普钠治疗,乌拉地尔组持续静脉泵入乌拉地尔治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]变化,治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,硝普钠组患者DBP、SBP低于乌拉地尔组,总有效率、不良反应发生率高于乌拉地尔组,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:高血压急症的患者持续静脉泵入硝普钠对调节血压水平的作用效果更显著,而应用乌拉地尔治疗可降低不良反应发生风险,临床可根据患者病情选择合理用药方案。

关 键 词：高血压急症 乌拉地尔 硝普钠 

分 类 号：R544.1[医药卫生—心血管疾病]