检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:史龙梅 贾银平 Shi Longmei;Jia Yinping(School of Mathematics-Physics and Finance,Anhui Polytechnic University)
机构地区:[1]安徽工程大学
出 处:《调研世界》2023年第12期77-83,共7页The World of Survey and Research
基 金:国家社科基金项目“‘行政记录人口普查’的数据质量评估框架研究”(21CTJ005);全国统计科学研究项目“大数据在人口普查数据质量评估中的应用研究”(2021LY051);安徽工程大学引进人才科研启动基金“行政记录的质量评估方法研究”(2020YQQ068)的资助。
摘 要:无论是使用完全基于行政记录获取人口统计信息的“完全模式”,还是综合使用行政记录和抽样调查等数据源的“组合模式”,人口普查改革的最终目标应落脚于提高人口统计信息获取的准确性、及时性和经济性。实现这一最终目的需要一个分析、监测、评估数据的质量评估框架。基于此,本文对“完全模式”“组合模式”两种人口普查模式数据质量评估的理论成果和实践经验进行了归纳与评估,以期为我国“行政记录”人口普查的数据质量评估实践提供参考。Whether in the complete mode which is completely based on administrative records to obtain demographic information,or the combination mode which combines administrative records and sampling surveys and other data sources,the ultimate goal of the census reform should be to improve the accuracy,timeliness and economy of obtaining demographic information.To achieve this ultimate goal,a quality assessment framework for analyzing,monitoring and evaluating data is necessary.Based on this,this paper summarizes and evaluates the theoretical achievements and practical experiences of data quality evaluation in complete mode and combination mode,so as to provide guidance for the Chinese register-based population census data quality evaluation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63