检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市朝阳区双桥医院影像科,北京100006
出 处:《影像研究与医学应用》2023年第20期84-86,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨多排螺旋CT薄层及图像后处理技术诊断隐匿性肋骨骨折的准确性。方法:回顾性分析2022年5月—2023年5月在北京市朝阳区双桥医院诊疗且最终确诊为隐匿性肋骨骨折的100例患者的临床资料。所有患者在入院1周内均进行多排螺旋CT检查,所得图像采用容积再现(VR)、多平面重建(MPR)处理,分析二者对隐匿性肋骨骨折的检出情况。结果:100例患者共出现182处骨折,其中完全线性骨折占12.09%、内缘性骨折占56.04%、外缘性骨折占32.42%。位于第1,2肋占13.74%、肋骨角占59.34%、前肋占6.04%、后肋占20.88%。VR共检出149处,检出率为81.87%,其中完全线性骨折、内缘性骨折和外缘性骨折的检出率分别为86.36%、81.37%和81.03%;位于第1,2肋、肋骨角、前肋和后肋分别占76.00%、87.96%、45.45%和78.95%。MPR共检出172处,检出率为94.51%,上述骨折类型分别占90.91%、98.04%和89.66%,骨折部位占比分别为88.00%、99.07%、72.73%和92.11%。MPR对隐匿性肋骨骨折的检出率高于VR,差异具有统计学意义(χ^(2)=13.950,P<0.05)。结论:多排螺旋CT薄层及图像后处理技术如VR、MPR对隐匿性肋骨骨折均有较高的检出率,其中MPR检出率更高。
关 键 词:隐匿性肋骨骨折 螺旋CT 薄层重建 容积再现技术 多平面重建
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.137.236