检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李士林 黄诚 Li Shilin;Huang Cheng
机构地区:[1]南昌大学法学院 [2]江西省地方法治研究基地
出 处:《出版发行研究》2023年第11期42-52,共11页Publishing Research
基 金:江西省社会科学“十四五”(2021年)基金项目“江西省知识产权驱动创新的地方法制保障研究”(项目编号:21FX02);江西省研究生创新项目“稀有文本数字化者的专有权研究”(项目编号:YC2022-S079)的阶段性成果。
摘 要:古籍数字化工程是推动中华优秀传统文化创造性转化的重大举措。为建立私人馆藏和多元主体投资的常态工作机制,有必要构建古籍数据的权利保护制度。古籍数据库汇编作品的保护无法延及古籍数据,不能适应数据挖掘的现实需求。借鉴德国版本权的规定,强调出版与重制的整体观,虽契合传承历史文化的意旨,但与古籍数据库的保护相去甚远。审视数据库的特殊权,虽与我国司法审判裁处商业数据案件的逻辑和法理趋同,但其数据垄断的结果与古籍传承的目的不一致。为了应对古籍数据深度挖掘、人工智能语料等场景利用需求,古籍数据权应设置为持有者权、加工使用者权、产品经营者权的分权设定规则,以实现投资人、使用者和公共利益之间的平衡。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33