检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王德宏 李诗琳 Wang Dehong;Li Shilin
出 处:《区域国别学刊》2023年第6期71-95,156,共26页COUNTRY AND AREA STUDIES
基 金:“北京外国语大学‘双一流’重大(点)标志性项目”“后疫情时期全球化风险研究:金融安全与商务风险视角”(项目编号:2022SYLZD001)的支持。
摘 要:治理通货膨胀的主流措施是加息等紧缩性货币政策,但土耳其却反其道而行之,在通胀高企时,以降息对抗通胀,并带了独特的经济后果,具有研究价值。本文基于2021年以来土耳其金融危机((1))利率调控的经济后果进行分析,研究发现:降息调控使土耳其的通胀进一步恶化,但却出现了短期内制造业景气、失业率下降、进出口增长和证券市场牛市((2))的情形。其中,失业率下降、进出口上升和股票市场繁荣现象在一年的长期窗口中仍然稳健。土耳其的独特做法为通货膨胀下利率调控的经济后果提供了一次难得的研究场景,为区域国别研究提供了一个独特的案例。Countercyclical interest rate hikes are a mainstream response to inflation,maintaining stability at the cost of growth.Türkiye took an unorthodox approach after its 2021 currency crisis-slashing rates despite soaring inflation.This paper assesses the economic impacts of Türkiye’s controversial policy.Alternative rate cuts further stoked inflation but spurred a manufacturing boom,lower unemployment,surging imports and exports,and a bullish stock market.These effects remained robust over one year.While orthodoxy views rate hikes as imperative for inflation control,Türkiye’s case provides a rare window into the growth-enhancing effects of alternative regulation amid crisis.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.248.121