检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《浙江创伤外科》2023年第12期2370-2373,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的探析磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)不同扫描方位及序列对肩袖损伤的诊断检出率及准确性。方法回顾性选择本院2022年2月至2023年2月收治的72例肩袖损伤患者作为观察组,选择同期接受MRI检查的80例健康体检者作为对照组。所有研究对象均接受MRI不同序列及方位的扫描。对比不同扫描方位对肩袖损伤患者各肌腱的检出率;对比双斜冠状位不同序列对肩袖损伤患者各肌腱的检出率;以关节镜检查为金标准,对比双斜冠状位不同序列的诊断效能。结果以关节镜检查结果为金标准,72例肩袖损伤患者中共损伤127个肌腱。MRI扫描结果显示,双斜冠状位对冈上、冈下肌腱及肌腱总检出率均高于横轴位、矢状位(P<0.05)。双斜冠状位下质子密度加权成像(proton density weighted imaging,PDWI)对冈上、冈下肌腱及肌腱总检出率均高于T1加权成像(T1weighted imaging,T1WI)、T2加权成像(T2weighted imaging,T2WI)序列(P<0.05)。以关节镜检查为金标准,72例阳性,80例阴性,而双斜冠状位下PDWI-fs序列的准确性(97.22%)、特异性(86.25%)、敏感性(91.45%)均高于双斜冠状位T1WI、T2WI序列(P<0.05)。结论相较于其他扫描方位及序列,双斜冠状位扫描结合PDWI-fs扫描对于肩袖损伤的检出率及诊断效能更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7