筋伤止痛活血散联合经筋刺法对急性软组织损伤后血流变及炎症因子水平的影响  

Effect of Jinshang Zhitong Huoxue San Combined with Meridian Needling on Hemorheology And Inflammatory Cytokine Levels after Acute Soft Tissue Injury

作　　者：杨靖[1] 赵楠琦 刘敏[1] 申娟 袁萍 王红梅[1] YANG Jing;ZHAO Nan-qi;LIU Min

机构地区：[1]解放军总医院第八医学中心全科医学科,北京100091 [2]中国中医科学院针灸研究所,北京100700

出　　处：《河北中医药学报》2023年第6期25-29,共5页Journal of Hebei Traditional Chinese Medicine and Pharmacology

基　　金：军队中医药服务能力培育与提升专项计划项目:No.2021ZY052。

摘　　要：目的:研究筋伤止痛活血散联合经筋刺法对急性软组织损伤后血流变及炎症因子水平的影响。方法:选取2021年3月至2022年7月于我院中医科就诊的急性软组织扭伤患者106例随机分为2组,对照组53例予以治伤软膏联合经筋刺法治疗,试验组53例患者予以筋伤止痛活血散联合经筋刺法治疗。对2组疼痛程度、血液流变学指标、血清炎症因子指标及不良反应发生情况进行比较。结果:试验组治疗有效率96.23%,对照组治疗有效率77.36%,试验组有效率较对照组高(P<0.05)。治疗后,2组患者24、72 h视觉模拟评分(VAS)较治疗前降低(P<0.05);与对照组相比,试验组24、72 h VAS评分较低(P<0.05)。治疗后2组患者血液流变学指标水平较治疗前降低(P<0.05);与对照组相比,试验组血液流变学水平较低(P<0.05)。治疗后,2组患者血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、可溶性血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较治疗前降低(P<0.05);与对照组相比,试验组血清sICAM-1、sVCAM-1、TNF-α水平较低(P<0.05)。对照组与试验组不良反应发生率分别为5.66%、3.77%,无统计学意义(P>0.05)。结论:筋伤止痛活血散联合经筋刺法对于急性软组织损伤患者的止痛效果确切,能调节损伤后血流变指标,抑制炎症反应。

关 键 词：筋伤止痛活血散 经筋刺法 急性软组织损伤 筋伤病 外治法 血流变 炎症因子 

分 类 号：R274[医药卫生—中医骨伤科学]