从《西厢记》张本到霍本看古籍校勘的重要性  

作　　者：刘火 

机构地区：[1]成都武侯祠博物馆研究

出　　处：《文史杂志》2024年第1期47-52,共6页

摘　　要：张深之版的《西厢记》与霍松林本《西厢记》相比,前者在版本上得到学界称道,后者则显然没有经过校勘。霍本的增、删,除个别处外,大都不得体,没有张本原生的鲜活。张本的眉批指出了《西厢记》文本的一些错讹。此外,王季思的《西厢记》校注本虽是诸本中最好的本子,却仍有百密一疏的问题。

关 键 词：张本 霍本 眉批 风流业冤 王仲闻 

分 类 号：I207.37[文学—中国文学] G255.1[文化科学—图书馆学]